거제시의원들은 거제시의 문제점이나 살림살이를 어느정도 파악하고 있을까. 시정질문은 시의원들의 지역사랑과 관심이 어느정도인지 가늠할 수 있는 기준이 된다는 점에서도 주목할 필요가 있다.
1일 거제시의회 본회의장에서는 거제시 의원들의 시정질문이 있었다. 전화 한통화면 알아볼 수 있는 내용에서부터 질문을 위한 질문까지 시정질문의 종류도 다양하다.
그러나 시정질문을 통해 거제시의 행정적 마인드나 업무추진의지가 어느 정도인지 민생의 뒷전에서 립 서비스에만 열중인 공무원들이 누구인지 생각나게 만드는 의원들도 있다.
대기업(조선업)이 지역경기에 미치는 영향은 어느 정도일까. 기술혁신과 자본집약적인 대기업의 의존적인 경제구조는 안정적이지 못하다. 옥진표 의원은 학술연구논문까지 들고 나와 우리지역 산업구조의 시너지 효과를 거두기 위해서는 옥포국가공단(대우조선)과 죽도국가공단(삼성조선)을 협력 지원할 수 있는 국가공단이 반드시 필요하다고 강조했다.
거제시 20만 인구의 생업이 바탕되지 않는다면 향후 인구 30만의 경쟁력있는 지방자치 시는 기대하기 힘들다는 견해를 밝혔다.
중소공단하나 제대로 만들지 못하고 있는 거제시로서는 인근 안정공단으로 탈출하듯 빠져나가는 경제적 이탈을 염려하는 모습이 역력했다.
옥 의원은 거제시에 해양관광도시로 경쟁력있는 거제시가 될 수 있을 것인지, 그것도 아니면 또 다른 대체산업을 구상한 것이 있는지 거제시에 다그쳤다.
이상문 의원은 전국 국립공원의 대표적 역할 을 하는 개정안 중 밀집지역에서의 숙박시설을 허용하도록 개정하는 데 큰 힘이 됐다며 칭잔으로 시정질문을 시작했다.
외도해상공원에 방파제를 지어주자. “재주는 곰이 부리고 돈은 주인이 번다” 일견 개인소유의 공원시설에 특혜를 주라는 특혜성 발언이 될 수 있다. 이상문 의원은 외도관광을 통해 유람선업계와 관련산업에 종사하는 거제시민에게 돌아오는 수익을 감안해야 하며 거제시가 방파제를 지어주는 대신 외도측에 자체사업확장계획을 얻어내야 한다고 주장했다.
이 의원이 외도해상공원의 섭외이사로 나선 듯 하지만 실상은 해상관광을 놓고 통영시와의 끝없는 경쟁을 벌여야 하는 거제시의 앞날을 걱정하는 시정질문이다.
이의원은 거제어민의 소득과 직결되는 낚시어선의 출항통제를 대폭 풀어야 하며 어촌민속전시관의 빈약한 전시시설을 보강해야 한다고 주장했다.또한 웰빙은 녹쓸고 새는 수도관을 갈아 좋은 물을 갈아주는 것이 중요하다 며 도체를 앞두고 체육시설에 과다한 투자 등 을 지적했다.
강종순의원은 신현읍의 교통대책을 질문했다. 도체이후 고려개발이 공용주차장을 폐쇄하겠다고 한 것이 사실인지 여부 등을 집행부에 물었다.
김해연의원은 쏟아지는 물량, 대내외의 폭팔적인 건설경기, 거제에서 부도위기를 벗어나는 외지업체들도 있다지만 어찌된 일인지 원청과 하청업조차 외지에 빼앗겨 버린 지역 건설업체들 대규모 공동주택건설과 공공공사에서 소외되고 있는 지역 전문건설업체들을 각종 공사에 참여시켜 건설경기를 활성화 시킬 대책을 제시하라고 집행부에 요구했다.
3개월 내 준공을 확답했던 대동아파트 진입도로의 상황과 국공유지 3천311㎡를 시의회 동의도 받지않고 (주)수암건설에 매각한 이유가 무엇인지 다그쳤다.
김의원은 실전매립지의 준공업지 용도변경을 통한 조기개발, 옥포항의 수질개선방안 등을 질문했다.