대한상공회의소가 최근 수도권내 거주자 500명을 대상으로 실시한 “가계의 소비인식 변화와 시사점” 조사에 따르면, 상반기 대비 하반기 소비수준을 묻는 질문에 ’비슷할 것‘이라는 응답이 64.0%로 가장 많은 가운데 ’줄일 것‘(24.0%)이라는 응답이 ’늘릴 것‘(12.0%)이라는 응답보다 2배 이상 많아 당분간 가계 소비가 회복되기는 어려울 것으로 전망됐다.

소득계층별로는 다소 차이를 보였는데 월 100만원 미만의 저소득층 가구에서는 하반기 소비를 ‘늘리겠다’는 응답은 한가구도 없었고, ‘줄일 것’이라는 응답이 31.3%에 달했다. 월 소득 100~200만원 미만 가구에서는 ‘줄인다’는 응답이 42.6%로 ‘늘린다’(8.5%) 보다 5배가량 많았다. 다만 300만원 이상 가구에서는 소비를 늘리겠다는 응답비중이 소득에 비례해서 높아지는 경향을 보였다.

하반기 소비를 줄이려는 가장 큰 이유로 ‘경기불안 지속’(47.5%)을 꼽았다. 두 번째로 ‘소득감소’(18.3%)가 많았으며 ‘고용사정 악화’가 15.0%, ‘가계부채 증가’가 13.3%, ‘자산가치 하락’이 5.0%로 뒤를 이었다.(기타0.9%) 앞서 2분기 가계소비를 줄였다는 응답자들 역시 ‘경기불안’(37.3%)을 가장 많이 지적하여 ‘가계소득 감소’(33.8%) 보다 많았다. 이어서 ‘체감물가 불안’(18.3%), ‘가계부채 증가’(6.4%), ‘금융권 대출축소’(2.1%) 순이었다.(기타 2.1%)

이처럼 가계소비가 늘기 위해서는 경기회복이 우선인데 문제는 경기회복 시기에 대한 기대가 높지 않다는 점이다. 경기회복 시기에 대해 응답자의 41.8%가 ‘2010년 하반기’를 가장 많이 꼽았고, ‘2010년 상반기’가 37.2%, ‘2011년 이후’가 14.4%이었으며 ‘금년 하반기’ 회복은 6.6%에 그쳤다.

정부가 추진하는 일자리 추경예산 편성과 노후자동차 교체시 세제지원과 같은 다양한 소비활성화 정책이 소비에 미치는 영향에 대해서는 ‘별 영향없다’가 79.4%로 가장 많았고, ‘도움 된다’ 응답은 20.6%에 그쳤다.(많이 도움 1.6%, 조금 도움 19.0%) 별 영향이 없을 것이라고 답한 이유는 ‘지원대상이 아니라서’가 41.1%로 가장 많았고, ‘지원규모가 작아서’가 32.2%, ‘경기전망이 여전히 불확실해서’가 26.7%를 차지했다.

1천만원의 여윳돈이 생긴다면 무엇을 하겠냐는 질문에 대해서는 ‘저축’(31.6%), ‘빚 상환’(22.6%), ‘금융자산 투자’(22.4%)와 같이 소비와 무관한 곳에 사용하겠다는 응답이 대부분이었다. 반면 ‘생활비 보태기’(15.4%)이나 ‘자동차·내구재 구입‘(7.4%)과 같은 당장 소비하겠다는 응답은 합쳐서 22.8%에 그쳤다.(기타 0.6%) 소비심리가 얼어 있음을 엿볼 수 있는 대목이다.

한편 2분기 지출은 ‘외식비’(38.0%), ‘문화/레저비’(34.0%), ‘에너지비’(30.4%), ‘의복구입비’(23.4%) 등의 순으로 줄어든 것으로 나타났다. 연령별로는 20대가 ‘외식비’(45.2%)을 가장 많이 줄였고, 30대는 ‘문화/레저비’(40.9%), 40~50대는 ‘외식비’(각각 40.0%, 43.5%), 60대는 ‘에너지’(46.6%) 소비를 가장 많이 줄였다고 답했다.

현재 국내 가정은 ‘자녀문제’(27.0%)를 가장 큰 고민거리라고 답하였고 이어서 ‘미래에 대한 불안감’(16.6%), ‘건강’(15.6%), ‘경제적 어려움’(12.6%), ‘직장문제’(11.8%), ‘사업’(10.2%) 등의 순이었다. 연령별로 다소 차이를 보였는데 20대는 ‘직장문제’(33.3%), 30~40대는 ‘자녀문제’(각각 35.5%, 42.2%), 50~60대는 ‘건강’(각각 25.0%, 60.3%)을 가장 많이 꼽았다.