소상공인 정책자금 받고 한 달 내 폐업 2910곳
5년간 609억 원 대출…3일 만에 폐업 사례도
작성 : 2026년 09월 28일(월) 11:25 가+가-
소상공인 정책자금을 받은 뒤 한 달도 지나지 않아 폐업한 소상공인이 최근 5년간 2910곳에 이르는 것으로 나타났다. 이들에게 지원된 대출금은 608억8000만 원이다.
28일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 허성무 의원(창원시 성산구·더불어민주당)이 소상공인시장진흥공단으로부터 제출받은 ‘정책자금 지원 및 폐업 현황’ 자료에 따르면 2022년부터 2026년 7월까지 소진공 직접대출을 받은 뒤 1개월 이내 폐업한 소상공인은 2910곳으로 집계됐다.
연도별로는 2022년 1187곳(134억5000만 원), 2023년 465곳(132억2000만 원), 2024년 472곳(123억3000만 원), 2025년 467곳(126억8000만 원)이다. 올해도 7월까지 319곳이 폐업했으며 대출금은 92억 원이다.
지역별로는 경기 819곳(28.1%), 서울 444곳(15.3%), 광주 194곳(6.7%), 부산 183곳(6.3%), 경남 172곳(5.9%), 인천 151곳(5.2%) 순이었다.
업종별로는 음식·숙박업이 1508곳으로 전체의 51.8%를 차지했다. 서비스업은 718곳(24.7%), 도소매업 485곳(16.7%), 제조업 137곳(4.7%)으로 나타났다.
올해 1~7월에는 음식·숙박업 비중이 더 높아졌다. 1개월 이내 폐업한 319곳 가운데 192곳(60.2%)이 음식·숙박업이었다. 서비스업은 63곳(19.7%), 도소매업 46곳(14.4%), 제조업 15곳(4.7%)이었다.
정책자금을 받은 지 불과 며칠 만에 폐업한 사례도 확인됐다.
올해 6월 4일 혁신성장촉진자금 6000만 원을 대출받은 A업체는 3일 뒤인 6월 7일 폐업했다. 폐업 사유로는 프랜차이즈 인기 하락과 손님 수 감소, 재창업 등이 기재됐다.
또 다른 B업체는 4월 29일 같은 금액을 대출받은 뒤 7일 만인 5월 6일 사업체 매각을 이유로 폐업했다.
허성무 의원은 이 같은 사례를 두고 대출 심사 과정에서 폐업이나 매각 절차가 진행 중인 업체에 대한 사전 확인이 충분했는지 점검할 필요가 있다고 지적했다.
최근 5년간 1년 이내 폐업한 소상공인에게 지원된 정책자금은 3989억 원이었다. 이 가운데 실제 회수된 금액은 339억 원(8.5%)에 그쳤고, 결손액은 859억 원(21.5%)으로 집계됐다.
지난해에는 단기 폐업 소상공인에 지원된 764억 원 가운데 84억 원(11%)이 회수된 반면 결손액은 390억 원이었다. 올해 1~7월에도 지원액 368억 원 가운데 151억 원이 결손 처리됐다.
허성무 의원은 “대출 3일 만에 문을 닫고 다른 가게를 차리겠다는 업체에 자금을 내어준 것은 신속 집행을 빙자한 부실 심사”라며 “정책자금이 밑 빠진 독에 물 붓기가 되지 않도록 대출 전 공공·금융 데이터를 연계한 사전 선별 체계를 구축해야 한다”고 말했다.
이어 폐업과 채무조정, 재기 지원을 연계하는 출구 지원체계로 정책자금 운영방식을 전환해야 한다고 주장했다.
모닝뉴스 기자 기사 더보기
28일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 허성무 의원(창원시 성산구·더불어민주당)이 소상공인시장진흥공단으로부터 제출받은 ‘정책자금 지원 및 폐업 현황’ 자료에 따르면 2022년부터 2026년 7월까지 소진공 직접대출을 받은 뒤 1개월 이내 폐업한 소상공인은 2910곳으로 집계됐다.
연도별로는 2022년 1187곳(134억5000만 원), 2023년 465곳(132억2000만 원), 2024년 472곳(123억3000만 원), 2025년 467곳(126억8000만 원)이다. 올해도 7월까지 319곳이 폐업했으며 대출금은 92억 원이다.
지역별로는 경기 819곳(28.1%), 서울 444곳(15.3%), 광주 194곳(6.7%), 부산 183곳(6.3%), 경남 172곳(5.9%), 인천 151곳(5.2%) 순이었다.
업종별로는 음식·숙박업이 1508곳으로 전체의 51.8%를 차지했다. 서비스업은 718곳(24.7%), 도소매업 485곳(16.7%), 제조업 137곳(4.7%)으로 나타났다.
올해 1~7월에는 음식·숙박업 비중이 더 높아졌다. 1개월 이내 폐업한 319곳 가운데 192곳(60.2%)이 음식·숙박업이었다. 서비스업은 63곳(19.7%), 도소매업 46곳(14.4%), 제조업 15곳(4.7%)이었다.
정책자금을 받은 지 불과 며칠 만에 폐업한 사례도 확인됐다.
올해 6월 4일 혁신성장촉진자금 6000만 원을 대출받은 A업체는 3일 뒤인 6월 7일 폐업했다. 폐업 사유로는 프랜차이즈 인기 하락과 손님 수 감소, 재창업 등이 기재됐다.
또 다른 B업체는 4월 29일 같은 금액을 대출받은 뒤 7일 만인 5월 6일 사업체 매각을 이유로 폐업했다.
허성무 의원은 이 같은 사례를 두고 대출 심사 과정에서 폐업이나 매각 절차가 진행 중인 업체에 대한 사전 확인이 충분했는지 점검할 필요가 있다고 지적했다.
최근 5년간 1년 이내 폐업한 소상공인에게 지원된 정책자금은 3989억 원이었다. 이 가운데 실제 회수된 금액은 339억 원(8.5%)에 그쳤고, 결손액은 859억 원(21.5%)으로 집계됐다.
지난해에는 단기 폐업 소상공인에 지원된 764억 원 가운데 84억 원(11%)이 회수된 반면 결손액은 390억 원이었다. 올해 1~7월에도 지원액 368억 원 가운데 151억 원이 결손 처리됐다.
허성무 의원은 “대출 3일 만에 문을 닫고 다른 가게를 차리겠다는 업체에 자금을 내어준 것은 신속 집행을 빙자한 부실 심사”라며 “정책자금이 밑 빠진 독에 물 붓기가 되지 않도록 대출 전 공공·금융 데이터를 연계한 사전 선별 체계를 구축해야 한다”고 말했다.
이어 폐업과 채무조정, 재기 지원을 연계하는 출구 지원체계로 정책자금 운영방식을 전환해야 한다고 주장했다.
newsmorning@daum.net




