거제~창원간 국도5호선 연장 거제서는 반대
작성 : 2011년 04월 04일(월) 21:01 가+가-
“해저터널로 창원과 거제 연결하겠다고, 어림도 없는 소리다.”
거제 창원간 국도 5호선 노선안 주민설명회가 주민들의 반발로 하나마나한 설명회가 됐다.
오히려 주민들의 공분만 사 이 노선자체가 없었던 일이 될 수도 있다는 여론이다.
부산지방국토관리청은 4일 오후2시 거제시장목면 사무소에서 국도5호선 연장을 위한 사전환경성검토(초안) 및 노선안 주민설명회를 개최했다.
그러나 이 설명회는 30분만에 중단됐다. 기존 연초~장목구간 확포장 계획이 빠진데다 해상구간 전체를 ‘해저터널; 로 계획한 사실이 확인됐기 때문이다.
부산국토청 관계자가 밝힌 거제~창원(마산)간 국도연장 계획은 1안 장목 송진포리~장목 황포리(3.8km 1공구), 마산합포구 구산면 심리~내포리(6.5km 2공구), 내포리~마산합포구 구산동(6.4km)까지 16.7km다.
2안은 장목면 관포리~황포리(5.5km 1공구), 마산합포구 구산면 심리~구산면 수정리(6.5km), 구산면 수정리~마산합포구 우산동(6.53km)까지 18.53km다. 두 안 모두 해상구간 8km는 ‘해저터널’로 구상했다.
김해연 도의원은 “마산 해역의 잠도까지 교량으로 건설하고 나머지 구간은 침매터널 형태로 건설하는 게 타당하다”고 지적하고 국도5호선 연장계획은 거제를 배제한 통합 창원시만의 계획하고 있다고 비판했다.
이어 지난 2009년 확포장 계획이 잡혔던 지방도 1018호선 연초~장목 구간이 국도 계획에 포함됐으나 이마져 제외됐다. 이런 식의 계획 통보는 정부가 국민을 상대로 사기를 치는 것 밖에 안된다”고 반발했다.
윤부원 거제시의원도 “이번 국도5호선 연장계획은 마산을 위한 도로일 뿐 거제는 철저히 배제됐다”고 반발했다. 설명회에 참석한 주민들도 “더 이상 이런 설명회를 들을 이유가 없다”며 퇴장했다.
오정미 기자 기사 더보기
거제 창원간 국도 5호선 노선안 주민설명회가 주민들의 반발로 하나마나한 설명회가 됐다.
오히려 주민들의 공분만 사 이 노선자체가 없었던 일이 될 수도 있다는 여론이다.
부산지방국토관리청은 4일 오후2시 거제시장목면 사무소에서 국도5호선 연장을 위한 사전환경성검토(초안) 및 노선안 주민설명회를 개최했다.
그러나 이 설명회는 30분만에 중단됐다. 기존 연초~장목구간 확포장 계획이 빠진데다 해상구간 전체를 ‘해저터널; 로 계획한 사실이 확인됐기 때문이다.
부산국토청 관계자가 밝힌 거제~창원(마산)간 국도연장 계획은 1안 장목 송진포리~장목 황포리(3.8km 1공구), 마산합포구 구산면 심리~내포리(6.5km 2공구), 내포리~마산합포구 구산동(6.4km)까지 16.7km다.
2안은 장목면 관포리~황포리(5.5km 1공구), 마산합포구 구산면 심리~구산면 수정리(6.5km), 구산면 수정리~마산합포구 우산동(6.53km)까지 18.53km다. 두 안 모두 해상구간 8km는 ‘해저터널’로 구상했다.
김해연 도의원은 “마산 해역의 잠도까지 교량으로 건설하고 나머지 구간은 침매터널 형태로 건설하는 게 타당하다”고 지적하고 국도5호선 연장계획은 거제를 배제한 통합 창원시만의 계획하고 있다고 비판했다.
이어 지난 2009년 확포장 계획이 잡혔던 지방도 1018호선 연초~장목 구간이 국도 계획에 포함됐으나 이마져 제외됐다. 이런 식의 계획 통보는 정부가 국민을 상대로 사기를 치는 것 밖에 안된다”고 반발했다.
윤부원 거제시의원도 “이번 국도5호선 연장계획은 마산을 위한 도로일 뿐 거제는 철저히 배제됐다”고 반발했다. 설명회에 참석한 주민들도 “더 이상 이런 설명회를 들을 이유가 없다”며 퇴장했다.
webmaster@morningnews.or.kr




