부산경실련, 공약 평가 최우수 해운대기장갑 고창권
해운대기장을 하태경 외 7명 평가자체가 의미 없는 수준 공약제시
작성 : 2012년 04월 08일(일) 23:42 가+가-

부산매니페스토 네트워크와 부산경실련은 부산지역 4・11총선 후보자들의 주요공약을 평가한 결과, 최우수 후보자는 해운대기장갑 통합진보당 고창권 후보, 해운대기장을 새누리당 하태경 후보 외 7명의 공약이 평가 자체가 의미가 없는 수준이었다고 8일 밝혔다.
이들 단체는 4・11총선에 출마한 후보자들의 주요공약(선관위 제출 주요공약)에 대해 △공약의 가치와 목표, △실현가능성(우선순위, 구체성 및 근거), △검증가능성(이행절차와 기한, 소요재원 및 조달계획), △창의성(미래지향성, 독창성), △실효성(효과성과 기대효과) 등 5대 지표를 중심으로 각 공약을 평가, 그 결과를 8일 발표했다.
전체 최우수 후보자엔 해운대·기장갑 통합진보당 후보로 출마한 고창권 후보, 우수 후보에는 북.강서갑 박민식, 연제 김희정, 금정 김세연(이상 새누리당)과 북.강서갑 전재수, 금정 장향숙(이상 민주통합당)후보 등 5명이 선정됐다.
이 밖에도 우량 8명, 양호 19명의 순으로 평가가 이루어졌으며, 가장 낮은 등급인 미흡 평가를 받은 후보는 서용교, 하태경, 나성린, 이헌승, 안준태, 이재균(이상 새누리당)과 박재호, 김정길(이상 민주통합당) 후보 등으로 이들이 제시한 공약은 단순나열형 공약으로 평가 자체가 의미가 없다고 해도 과언이 아니라는 평가가 지배적이었다고 밝혔다.
이들 단체는 “선거관리위원회에 제출된 공약에도 ‘매니페스토’ 방식의 공약제시가 제대로 이루어지지 않고 있다.”면서 “향후 국회의원선거를 비롯한 모든 선거에서는 매니페스토 방식에 의한 선거공약 공개가 의무화 되어야 할 것이다.”고 강조했다.
또한 “공직선거법 제60조의 4(예비후보자공약집)에 명시된 공약집의 제작과 판매를 국회의원 선거까지 확대할 필요가 있으며, 선거공보물에도 매니페스토 방식의 공약 제시를 의무화하도록 법개정이 필요하다.”고 밝혔다.
윤우봉기자 기사 더보기
이들 단체는 4・11총선에 출마한 후보자들의 주요공약(선관위 제출 주요공약)에 대해 △공약의 가치와 목표, △실현가능성(우선순위, 구체성 및 근거), △검증가능성(이행절차와 기한, 소요재원 및 조달계획), △창의성(미래지향성, 독창성), △실효성(효과성과 기대효과) 등 5대 지표를 중심으로 각 공약을 평가, 그 결과를 8일 발표했다.
전체 최우수 후보자엔 해운대·기장갑 통합진보당 후보로 출마한 고창권 후보, 우수 후보에는 북.강서갑 박민식, 연제 김희정, 금정 김세연(이상 새누리당)과 북.강서갑 전재수, 금정 장향숙(이상 민주통합당)후보 등 5명이 선정됐다.
이 밖에도 우량 8명, 양호 19명의 순으로 평가가 이루어졌으며, 가장 낮은 등급인 미흡 평가를 받은 후보는 서용교, 하태경, 나성린, 이헌승, 안준태, 이재균(이상 새누리당)과 박재호, 김정길(이상 민주통합당) 후보 등으로 이들이 제시한 공약은 단순나열형 공약으로 평가 자체가 의미가 없다고 해도 과언이 아니라는 평가가 지배적이었다고 밝혔다.
이들 단체는 “선거관리위원회에 제출된 공약에도 ‘매니페스토’ 방식의 공약제시가 제대로 이루어지지 않고 있다.”면서 “향후 국회의원선거를 비롯한 모든 선거에서는 매니페스토 방식에 의한 선거공약 공개가 의무화 되어야 할 것이다.”고 강조했다.
또한 “공직선거법 제60조의 4(예비후보자공약집)에 명시된 공약집의 제작과 판매를 국회의원 선거까지 확대할 필요가 있으며, 선거공보물에도 매니페스토 방식의 공약 제시를 의무화하도록 법개정이 필요하다.”고 밝혔다.
ydm4008@naver.com




